条件から候補を絞る

うどん・そば フランチャイズ

里のうどんのフランチャイズ初期費用・ロイヤリティ・評判と店の増減

この本部の論点:里のうどん バラ丼のフランチャイズの費用

里のうどんのフランチャイズの判定は「様子見」(主な理由:実績不足)です。初期費用は「本部原稿の自己資金目安1,000万円以上(総額ではない)」、毎月本部に払う費用は0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)です。

最終確認:2026年10月24日|ブランド表記 里のうどん(バラ丼)|運営 ワンオータス株式会社|公開量:-|公開情報+当サイト試算|評価の方法

里のうどんのフランチャイズの要点

加盟金公開資料に単独の記載なし
初期費用(公表)本部原稿の自己資金目安1,000万円以上(総額ではない)
毎月本部に払う0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)
契約の年数・違約金5年・違約金は公開資料に記載なし
店の増減3店(推移は未比較)
見送る条件月商の数字の前提を出さないまま進めるなら見送ります

判定

様子見

藤沢のうどん店の名物『バラ丼』を、仕込み済みの商材を焼くだけで出すFCで、ロイヤリティは0円です〔公表〕。

編集部判断。判断材料が足りない段階。決定的な悪い材料はない

主な理由:実績不足

お金

事業に必要な現金(借入前)
試算なし

この本部は同じ式の試算をしていない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)

出典・算式:開業支出は出典1(2026-10-17確認)。月別の試算はない

最大の未確認

最大の未確認(必須の確認):ロイヤリティ0円の代わりに、商材の価格にどれだけ本部の取り分が入るか。 ほか3件(未解決の必須3件)

次にすること

未解決の必須事項3件を本部の資料で確かめ、1つでも書面で出なければ保留します(一覧・比較シート)。

里のうどんの資料で、未確認を確かめる

「最大の未確認」は公開情報では分かりません。本部の資料と説明会で確かめます。未解決の必須事項は3件です。

次に比べる本部

  • 同じ型麺乃庄つるまる様子見

    初期 本部へ加盟金100万円・保証金100万円・デザイン設計費100万円。開業資金の総額は非公開・判定の理由:採算未確認

  • 判定が同じゆで太郎様子見

    初期 郊外ロードサイド40坪の型で費目の合計5,640万円・判定の理由:採算未確認

3社を比較表で並べる

この本部について検索される疑問への答え

里のうどんの加盟金と初期費用は?
加盟金の単独の額は公開資料で確認できず、初期費用は「本部原稿の自己資金目安1,000万円以上(総額ではない)」です。初期費用の総額は未確認で、必要額は本部の見積書で確かめます。
里のうどんのロイヤリティ(毎月本部に払う費用)は?
毎月本部に払う費用は0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)(税区分不明)です。本部費の確かさは「一部のみ確認」で、総額は本部の書面で確かめる必要があります。
里のうどんのフランチャイズは儲かる?年収は?
初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できないため、同じ式の試算はしていません。年収も推計していません。オーナーの手取りは、売上から毎月本部に払う0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)と、仕入れ・人件費・家賃を引いた残りです。
里のうどんの評判は?店は増えている?
口コミの評判は集計していません。公式の店一覧の推移は比べられておらず、確認できた店数は3店(2026-10-17)です。
里のうどんのフランチャイズはやめとけ?
口コミの「やめとけ」は集計していませんが、当サイトの判定は「様子見」(主な理由:実績不足)です。見送る条件の1つ目は「月商の数字の前提を出さないまま進めるなら見送ります」です。
里のうどんの契約期間・違約金は?
契約期間は5年(公式資料の記載・2026年10月17日確認)、違約金・中途解約の条件は公式資料では確認できず(2026年10月17日時点)です。確認できない項目は、契約前に書面で確かめる必須の確認です。ほかの本部の違約金の計算式と比べるときは「フランチャイズの違約金・中途解約・契約期間」の一覧を見ます。

同じ業態で比べる:うどん・そばフランチャイズ11社の比較・うどん・そばの開業資金・うどん・そばのロイヤリティ・うどん・そばの失敗原因

進める条件・見送る条件・未確認事項

藤沢のうどん店の名物『バラ丼』を、仕込み済みの商材を焼くだけで出すFCで、ロイヤリティは0円です〔公表〕。

ただFCは2023年3月に始めたばかりで加盟店の数の記載がなく、ポータルの本部原稿の『直営店(1店舗9坪)平均月商は約1200万円』は坪あたり月133万円と、ほかの本部の収支例の3倍以上で、確かめる手段がありません。開業資金の総額も非公開です。

判定の条件での試算 試算なし(初期費用の総額・商材の価格が非公開)

進めてよい条件

  • 開業資金の内訳と、本部から届くバラ丼の商材の価格が出ること。
  • 『平均月商は約1200万円』〔公表〕の店の坪数・席数・時期と、店舗の一覧が出ること。

見送る条件

  • 月商の数字の前提を出さないまま進めるなら見送ります。

全本部共通の必須の確認(4項目。確認済み1・未確認3)

毎月本部に払う合計(上限)未確認(一部のみ確認)
開業までの必要額(初期費用の総額と範囲)未確認
契約期間確認済み(5年。更新の条件の記載なし)
違約金・中途解約の条件未確認

当サイトが特定した未解決の必須事項(3件。共通の未確認と本部ごとの必須を重複なく合わせた一覧)

  1. ロイヤリティ0円の代わりに、商材の価格にどれだけ本部の取り分が入るか。(本部ごと)
  2. 開業までの必要額(初期費用の総額と範囲)(未確認)(全本部共通)
  3. 違約金・中途解約の条件(未確認)(全本部共通)

この一覧は、当サイトが現時点で特定した未解決事項です(調べ切れていない項目が残る可能性があります)。1つでも書面で出なければ契約を保留します。回答がそろうことと、判断票の「進めてよい条件」を満たすことは別なので、確認票では回答の有無と条件を満たしたかを別々に記録してください。下の「まだ分からないこと」は、この本部について調べて分からなかった項目の一覧(比較の材料を含む)です

まだ分からないこと(本部ごとの項目2件。必須か比較の材料かは右の列)

未確認事項区分と、契約保留になる理由
1. ロイヤリティ0円の代わりに、商材の価格にどれだけ本部の取り分が入るか。必須の確認(本部費。書面で出なければ保留)

毎月本部に払う合計(上限)が決まらないと、損益分岐と回収を確定できない

2. 既存店に入れるメニューライセンス(85万円〜)との違い。比較の材料

本部どうしを比べる材料。書面で出なくても契約の保留にはしない

進め方:「まだ分からないこと」のうち、毎月本部に払う合計・開業までの必要額(加盟金など初期費用を変える項目を含む)・契約期間と違約金・子どもや利用者の安全に関わるものは必須の確認です。1つでも書面で答えが出なければ、その時点で契約を保留します。顧客向けの契約書式・返金の規約は、本部が提供するかを比較の材料にし、加盟者が自分で運用を用意できることを進める条件にします。必須の答えがそろい「進めてよい条件」を満たせば、加盟店の訪問と契約書の確認に進みます。ほかの項目は本部どうしを比べる材料です。

未解決の必須事項3件を本部の資料で確かめる(出なければ保留)

この本部に資料を請求する(無料)

公式サイト(外部)へのリンクです。リンク先での申込みは、ご本人が入力します。

資料にない数字は、説明会で質問できます。聞き方はうどん・そばの説明会で聞くことにあります。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。

現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。

収支の要約

公表の初期費用と包含範囲本部原稿の自己資金目安1,000万円以上(総額ではない)

本部公表

税区分不明

下限の表示(「〜」)・概算・目安・自己資金だけの表示

含む:開業準備

出典・算式:出典1(2026-10-17確認)。ほかの本部と比べる:うどん・そば11本部の開業資金・加盟金・初期費用の相場

毎月本部に払う費用と確認状態0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)

本部公表(費目の合計は当サイト集計)

一部のみ確認:ロイヤリティ0円だが、本部から届く仕込み済みのバラ丼の商材の価格…

率の出典:契約条件の明記

税区分不明

試算なし

出典・算式:出典1(2026-10-17確認)。ほかの本部と比べる:うどん・そば11本部のロイヤリティ・ロイヤリティ相場

雇用時の利益/本人勤務時の労働報酬込み現金と回収原資(月)試算なし

初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できないため、同じ式の試算をしていない

注記の全文(3件)

  • 初期費用の範囲:含む:開業準備。本部契約費は含むか不明・物件取得費は含むか不明・内装・設備は含むか不明・保証金は含むか不明
  • 確認状態:一部のみ確認:ロイヤリティ0円だが、本部から届く仕込み済みのバラ丼の商材の価格が非公開で、本部への支払いの実質は食材の価格に入る(ラーメンのプロデュース型と同じ)
  • 確認状態:率の出典:契約条件の明記(本部原稿『ロイヤリティはありません』・FAQ『ロイヤリティは頂戴しておりません』)
詳細を開く(地域比較・稼働率比較・初期費用の包含・入力の確かさ)

本部費の内訳(金額・適用期間・現在の根拠・変動部分)

費目金額適用期間現在の根拠変動部分
本部から届くバラ丼の商材不明仕入れごと本部原稿仕入れ量に比例

適用期間が記載のない費目は、試算では全期間にかかるとして置いた(費用を大きく見る側)。開業初期の回収は、この費目の扱いで変わる

初期費用に含まれるもの

費目公表の初期費用に
本部への初期費用(加盟金・研修など)不明
物件取得(敷金・仲介など)不明
内装・設備・機器不明
開業準備(開業前の販促・採用)含む(試算で足した)
保証金(本部に預けるもの)不明
運転資金不明

初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できないため、同じ式の試算をしておらず、回収は計算していません。言葉の区別:本部契約費=加盟金・研修費など本部に払う初期費用、開業までの必要額=本部契約費+物件取得+内装・設備+開業準備、事業に必要な現金(借入前)=開業支出(開業までの必要額+保証金)+営業開始後の追加資金需要(立ち上がりの赤字と、在庫・入金待ちの増加。月別の試算で計算済み)。

月別の累積収支の最低点で、借入・返済・生活費の前。予備(使わずに残す現金)は含まず、別に用意する。本部が公表する「運転資金」は追加資金需要か予備のどちらかで、二重には足さない、家計・借入込みで必要な自己資金=月末の現金残高(期首残高+入金−支出−返済−家計移転)が一度もマイナスにならないために最初に用意する自己資金(借入の額と家計で変わるため、収支シミュレーターと資金計画のガイドで計算)。

費目の分け方は本部の公表文から当サイトが分けたもので、見積書で確かめてください。

試算の主要な入力の確かさ

入力状態根拠
単価未確認試算していない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)
所要時間未確認試算していない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)
利用頻度未確認試算していない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)
雇用条件未確認試算していない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)
初期総額未確認初期費用が公開されておらず、型の代表値で置いた
そのほか利益を大きく動かす入力未確認試算していない(初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できない)

単価・所要時間・利用頻度のどれかが「未確認」の本部は、試算を参考として扱い、順位・比較に入れません。「代替値」は本部が公開していない値を業界統計や同業の公表値で置いたもので、順位には使いますが本部の資料で確かめてください。初期総額が「未確認」の本部は、回収の比較から外しています。

「そのほか利益を大きく動かす入力」(同時人数・粗利率・1件の売上・紹介の手数料など)は、欄の名前ではなく、確かめられていない値を合理的な幅の悪いほうの端に置いて判定が変わるかで扱いを決めます。判定に使う回収が期限を超える本部は、順位・比較に入れません。

回収とお金の流れ

この本部は、初期費用の総額と本部商材の価格が公開されておらず、『9坪で月商約1,200万円』も検証できないため、同じ式の試算をしていません。

試算は税抜で計算。この本部の税区分の読み取り:料金 不明・本部費 不明・初期費用 不明。

里のうどんの代わりに見る本部

  • 判定が同じそば処 鐘庵様子見

    店の減少なし(38→39店)・判定の理由:本部費未確定

  • 判定が同じ山下本気うどん様子見

    店の減少なし(10→24店)・回収 2年5か月(29か月)・判定の理由:実績不足

3社を比較表で並べる回収は各本部の判定に使う条件での試算

店の出入り

里のうどんの店の出入り(公式一覧の照合)
未確認
未確認起点
未確認
未確認新しく掲載
未確認
未確認掲載消失
3店現在

観測:起点未確認〜2026-10-17。直営・FCを区別しない公式一覧の件数

掲載消失≠閉店(移転・改名・ブランド変更を含む)。新しく掲載≠開店。

検査:内訳が未確認のため恒等式は検査できない

単位:店

公式の店舗一覧が見つからない(本部原稿の直営3店のみ)

出典:店舗の照合の記録

区分数(店)意味
起点未確認起点の日付は未確認
新しく掲載未確認店舗単位の照合は未実施
掲載消失未確認店舗単位の照合は未実施
現在3店2026-10-17の公式一覧

店舗一覧の記録なし

ほかの本部・業態と比べる:フランチャイズの閉店率・撤退率(公式店舗一覧の掲載消失)

詳細を開く(照合の一覧・推移)

比較候補

調査結果(9つの領域)

調査メモは準備中です。

公表記録が見つからないことは、問題がない証明ではありません。裁判例検索・消費者庁・公取委・厚労省の公表を照合した範囲での結果です。

一覧から消えた店の理由(人に任せた・本部の支援など)は、公開情報では特定できません。

更新履歴・出典

更新2026年10月24日
判定様子見 主な理由:実績不足
確認日2026-10-17

判定の根拠(規則の判定結果・採用した例外・理由)

規則の判定結果加盟店の実績・初期費用の総額とも確認できない
採用した例外なし
理由FC開始が新しく、加盟店の数の記載がない
判定を見直す条件加盟店の実績と費用が出れば規則3を当てる

規則は評価の方法の「判定の規則」です。

出典

  1. フランチャイズWEBリポート 里のうどん(本部原稿:ワンオータス株式会社・FC開始2023年3月・直営3店・ロイヤリティなし・契約5年・自己資金目安1000万円以上)(確認日 2026-10-17)

数字は各出典の記載をそのまま使っています。本部の方で誤りや更新があれば訂正窓口からお知らせください。

この本部の方へ:訂正・資料の提出は本部の方の窓口から(どの資料が判定のどこに効くかは本部の方へ)

すべてのデータと出典(費用・本部の体力・店舗・契約・支援・順位・質問の記録)

運営: ワンオータス株式会社 確認日: 2026-10-17 評価の方法

1. お金の流れ

初期費用の総額1,000万円[1](本部原稿の『自己資金目安 1000万円以上 ※融資などの活用も想定し、開業に必要となる資金の目安』。開業資金の総額や内訳ではなく、総額は非公開)
加盟金公開情報なし
保証金公開情報なし
研修費公開情報なし
内装・設備公開情報なし
ロイヤリティなし(0円)[1]
毎月本部に払う額(目安)0円(ロイヤリティなし)(金額非公開の費用あり)(公開された費目の合計・当サイト集計。本部への広告分担金の有無は未確認)
本部への支払いの確かさ一部のみ確認(ロイヤリティ0円だが、本部から届く仕込み済みのバラ丼の商材の価格が非公開で、本部への支払いの実質は食材の価格に入る(ラーメンのプロデュース型と同じ))
「金額・支払条件を確認」の本部だけを順位・比較に使い、第三者情報を含むそれ以外は参考として分けています(評価の方法)
税区分ロイヤリティ:税区分不明/初期費用の総額:税区分不明
当サイトの試算は税抜で計算しています(税込・税区分不明の料金は1.1で割り、本部費・初期費用は「税込」と明記された額だけ1.1で割る。上の表示は公表のまま)

メニューライセンス加盟プランは85万円〜(本部原稿)

本部が示す収支モデル

本部の説明(原文に近い形で引用)
本部原稿『直営店(1店舗9坪)平均月商は約1200万円の実績』[1]

この数字の前提と抜けている費用: 9坪で月商1,200万円は坪あたり月133万円で、うどん・そばの他本部の収支例(坪あたり月20万〜40万円)の3倍以上。『1店舗9坪』が店の広さか、文の区切りの誤りかは本部原稿から判断できない(当サイトは確かめられない値として扱い、試算に使わない)。原価・人件費・利益の記載なし

2. 本部の体力

運営会社ワンオータス株式会社[1]
設立公開情報なし
資本金公開情報なし
上場非上場

官報の決算公告は確認できていません(未掲載または確認中)。

3. 店舗数の増減

現在の店舗数: 3店(2026-10-17時点)[1]

直営と加盟: FC店舗数の記載なし(FC開始2023年3月)[1]

過去の店舗数は確認できていません。

4. 契約の落とし穴

契約期間5年[1]
更新料公開情報なし
中途解約公開情報なし
テリトリー公開情報なし
競業避止公開情報なし
契約前の開示資料JFAの開示書面なし[1]
公開資料・ポータル・説明会資料で分かった契約条件。中小小売商業振興法の法定開示書面そのものとは限りません
法定開示書面への該当確認未確認(本部が中小小売商業振興法の対象か、法定開示書面を契約前に交付するかは、書面で確認してください)

契約条件の多くは説明会や開示書面でしか分かりません。空欄は「契約前に必ず書面で確認する項目」です。

5. 本部の支援

研修開業前研修(座学・OJT)[1]
開業支援店舗デザイン・施工サポート[1]
SV(巡回指導)来客予測AI・店舗分析BIを使った経営指導[1]
集客公開情報なし
採用公開情報なし
物件公開情報なし

11社の中での位置

← うどん・そばフランチャイズ 11社の比較へ

この本部に資料を請求する(無料)