学習塾・個別指導 フランチャイズ｜2社の比較
個太郎塾と城南コベッツのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・教室数の増減
どちらも首都圏の進学塾系の個別指導で、本部の収支モデルの費目が細かい。個太郎塾は物件取得費込みの初期費用を出し、城南コベッツは本部への支払いだけを出している。判定は個太郎塾が「条件次第」、城南コベッツが「様子見」です（判定のデータから表示）。同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる在籍生徒数（試算）・教室一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | 個太郎塾 | 城南コベッツ |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | 条件次第 | 様子見 |
| 初期費用本部公表 | 692.5万円（Aタイプ・税抜・物件取得費込み）。別途運転資金250万〜300万円 | 本部への支払い325万円（税抜）。什器・看板・内装・物件・運転資金は別で総額は非公開 |
| 本部への支払い本部公表 | 売上の10%＋月4.3万円売上の約14%（試算）確かさ：全必須費用を確認・税区分不明 | 売上の10%売上の約11.8%（試算）確かさ：全必須費用を確認・税別 |
| 黒字になる在籍生徒数当サイト試算都市部の家賃 | 37人 | 34人 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 3年1か月 | 算出できず |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 3年10か月 | 算出できず |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 956.6万円 | 算出できず |
| 教室数の増減当サイト集計 | 218→195教室2024-01から | 212→191教室2023-09から |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | 年5.7% | 年4.9% |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | 一部不足 | 一部不足 |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は在籍生徒数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は税抜です。前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る3点
- 売上に対する本部への支払いは城南コベッツのほうが小さい当サイト試算
中位の在籍生徒数・都市部の店で、毎月本部に払う額の合計を売上で割ると城南コベッツは11.8%、個太郎塾は14%（試算）。
- 公式教室一覧から消える店は城南コベッツのほうが少ない当サイト集計
新旧の教室一覧を店名で突き合わせ、年率に直すと城南コベッツは年4.9%、個太郎塾は年5.7%。閉店率ではなく、移転・改名も含みます。
- 試算の利益の差は小さく、どちらが有利とは言えない当サイト試算
都市部・標準の人数の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線や回収の長さで勝ち負けを判定していません（税区分や前提の小さな違いで逆転しうるため）。
03確認する点
公開情報で確認できない点
個太郎塾
減った理由で、加盟店が続けにくいのかが分かれます。
公開の書面が2018年版のままです。
本部の収支モデルは在籍50名・1人約3.5万円の前提です。
城南コベッツ
今の募集ページは本部への支払いだけを出しています。
開示書面は2022年版のままです。
個別指導部門の売上が会社全体の2割を切っています。
本部の資料で確かめる
城南コベッツ
当サイト内では申込みは完了しません。リンク先でご本人が入力してください。当サイトから本部へ個人情報は送信しません。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：個太郎塾の費用・収益性と注意点／城南コベッツの費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- 個別指導Axisと明光義塾を比較どちらも小中学生中心の個別指導で、初期費用は700万円台。教室の残り方（Axisは起点の511校のうち27校が消えた、明光義塾は1,735教室のうち162教室）と、本部への支払いの組み立てが違う（判定：個別指導Axis＝おすすめ／明光義塾＝条件次第）
- 個別指導AxisとITTO個別指導学院を比較どちらも「生徒20名までロイヤリティ0円」をうたう個別指導。Axisは開校から1年だけ、ITTOは期限がない代わりに在籍の節目ごとに50万円を払う（判定：個別指導Axis＝おすすめ／ITTO個別指導学院＝条件次第）
- 自立学習REDと完全個別 松陰塾を比較どちらも講師をほとんど雇わない自立学習型。REDはロイヤリティ12%（別のポータルは6%）、松陰塾は売上に連動するロイヤリティがない代わりに毎月の学習システム利用料が非公開（判定：自立学習RED＝条件次第／完全個別 松陰塾＝おすすめしない）