条件から候補を絞る

学習塾・個別指導 フランチャイズ|2社の比較

自立学習REDと完全個別 松陰塾のフランチャイズを比較|費用・本部への支払い・教室数の増減

更新 2026-10-07|公開情報+当サイト試算|評価の方法

どちらも講師をほとんど雇わない自立学習型。REDはロイヤリティ12%(別のポータルは6%)、松陰塾は売上に連動するロイヤリティがない代わりに毎月の学習システム利用料が非公開。判定は自立学習REDが「条件次第」、完全個別 松陰塾が「おすすめしない」です(判定のデータから表示)。同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。

結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断

自立学習RED条件次第

  • 新しく加盟する本部を探している(完全個別 松陰塾は当サイトの判定で「おすすめしない」)
  • 一覧から消える店が少ない本部を選びたい(年5.6%)

本部ページの見立て講師の採用に時間をかけたくない人

完全個別 松陰塾おすすめしない

自立学習REDと完全個別 松陰塾の採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。

本部ページの見立て消えた校舎の理由と毎月の利用料を、書面で確かめてから判断できる人

規則:運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる在籍生徒数(試算)・教室一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。

01横並び

数字を横に並べる

項目自立学習RED完全個別 松陰塾
判定編集部判断条件次第おすすめしない
初期費用本部公表748万円(アントレ掲載・税込。物件取得費は別)本部への支払い440万円。備品・看板・開業パッケージ・物件は別で総額は非公開
本部への支払い本部公表売上の12%(金額非公開の費用あり)参考 売上の約12%(本部費が未確定:一部のみ確認)確かさ:一部のみ確認・税区分不明0円(ロイヤリティなし)参考 売上の約0%(本部費が未確定:一部のみ確認)確かさ:一部のみ確認・税区分不明
黒字になる在籍生徒数当サイト試算都市部の家賃参考 32人以上参考 18人以上
回収の目安・地方当サイト試算参考 2年5か月算出できず
回収の目安・都市部当サイト試算参考 2年10か月算出できず
10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後算出できず算出できず
教室数の増減当サイト集計201→210教室2023-10から297→266教室2023-11から
一覧からの消失当サイト集計年あたり年5.6%年13.2%
公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点一部不足一部不足

は2社のうち良いほうの値です。「試算」は在籍生徒数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。試算は税抜です。前提は市場・収益分析にあります。

02違い

違いが出る2点

  1. 公式教室一覧から消える店は自立学習REDのほうが少ない当サイト集計
    自立学習RED年5.6%
    完全個別 松陰塾年13.2%

    新旧の教室一覧を店名で突き合わせ、年率に直すと自立学習REDは年5.6%、完全個別 松陰塾は年13.2%。閉店率ではなく、移転・改名も含みます。

  2. 教室数の伸びは自立学習REDのほうが大きい当サイト集計
    自立学習RED201→210教室
    完全個別 松陰塾297→266教室

    公式教室一覧の記録で、自立学習REDは201→210教室(1.0倍)、完全個別 松陰塾は297→266教室(0.9倍)。伸びが速い本部ほど、開業後の加盟店の実績はまだ浅いことがあります。

03確認する点

公開情報で確認できない点

自立学習RED

1
ロイヤリティの率と、システム利用料など毎月の費用の全額

資料によって率が12%と6%で違います。

2
講師1人で見られる生徒数の実績

本部は60名程度まで1名と説明しています。

3
一覧から消えた32教室の理由

起点の約16%が消えています。

完全個別 松陰塾

1
消えた99校の理由

起点の3分の1が一覧から消えています。

2
毎月の学習システム利用料の金額

2019年には生徒1人2,000円などと出ていました。

3
収益モデルの利益の計算

引き算が合いません。

本部の資料で確かめる

自立学習RED

完全個別 松陰塾

公式サイト(参考):公式サイトへ(外部)

現時点でおすすめしない本部のため、当サイト経由の紹介の対象外です。代わりの本部を見る

当サイト内では申込みは完了しません。リンク先でご本人が入力してください。当サイトから本部へ個人情報は送信しません。

上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。

現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。

04次の一歩

自分の条件で比べ直す

本部ごとの詳しい調査:自立学習REDの費用・収益性と注意点/完全個別 松陰塾の費用・収益性と注意点

RE2社の比較

ほかの組み合わせ

  • 個別指導Axisと明光義塾を比較どちらも小中学生中心の個別指導で、初期費用は700万円台。教室の残り方(Axisは起点の511校のうち27校が消えた、明光義塾は1,735教室のうち162教室)と、本部への支払いの組み立てが違う(判定:個別指導Axis=おすすめ/明光義塾=条件次第)
  • 個別指導AxisとITTO個別指導学院を比較どちらも「生徒20名までロイヤリティ0円」をうたう個別指導。Axisは開校から1年だけ、ITTOは期限がない代わりに在籍の節目ごとに50万円を払う(判定:個別指導Axis=おすすめ/ITTO個別指導学院=条件次第)
  • 個太郎塾と城南コベッツを比較どちらも首都圏の進学塾系の個別指導で、本部の収支モデルの費目が細かい。個太郎塾は物件取得費込みの初期費用を出し、城南コベッツは本部への支払いだけを出している(判定:個太郎塾=条件次第/城南コベッツ=様子見)

← 学習塾・個別指導フランチャイズ 16社の比較へ