整体・リラクゼーション フランチャイズ｜2社の比較
ASIESTAとGoo-it!のフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・店舗の増減
- どちらも60分3,000円台（ASIESTA全身もみほぐし3,270円、Goo-it!3,980円・税込）の低価格のもみほぐしで、店長を雇う形と自分で施術する形を選べる本部。
- 本部への支払いは、売上の7%（ポータルの本部原稿）と、売上の6%〜（税抜）。
- 初期費用は本部原稿の400万円〜と、開業資金の例1,050万円（税別）＋保証金100万円。
- 公式の店舗一覧は11店→38店と57店→73店。
- 判定はASIESTAが「条件次第」、Goo-it!が「条件次第」です（判定のデータから表示）。
- 同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
ASIESTA条件次第
- 初期費用を抑えたい（目安 400万円〜）
Goo-it!条件次第
- 契約前に公開情報で多くの数字を確かめたい（公開されている情報の量が多い）
本部ページの見立て地方の家賃で、1ベッド月110時間を埋められる立地に店を出し、店長を雇うか自分で店長をする人
並べ方の規則
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の売れた施術時間（試算）・店舗一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | ASIESTA | Goo-it! |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | 条件次第 | 条件次第 |
| 初期費用本部公表 | 本部原稿の開業資金400万円〜（税区分不明）。研修費・運転資金は記載なし | 開業資金の例1,050万円（税別）＋加盟保証金100万円 |
| 本部への支払い本部公表 | 売上の7%（支払条件は未確認）参考 売上の約7%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明 | 売上の6%＋月3万円（金額非公開の費用あり）参考 売上の約7.1%（本部費が未確定：一部のみ確認）確かさ：一部のみ確認・税別（契約内容の表の見出し『金額（税抜）』） |
| 黒字になる月の売れた施術時間当サイト試算都市部の家賃 | 参考 600時間 | 参考 少なくとも762時間 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 参考 1年8か月 | 参考 4年 |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 参考 7年5か月 | 参考 10年で届かない |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 算出できず | 算出できず |
| 店舗の増減当サイト集計 | 11→38店2023-10から | 57→73店2023-09から |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | 年0% | 年1.2% |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | － | 公開量は多い |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の売れた施術時間・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は税抜です。前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る3点
- 初期費用の目安はASIESTAのほうが少ない本部公表
ASIESTAは400万円〜、Goo-it!は1,150万円〜（本部が示す下限）。本部によって含む費目が違うことがあるため、資料で総額（物件取得費・運転資金を含む）をそろえてから比べてください。
- 店舗数の伸びはASIESTAのほうが大きい当サイト集計
公式店舗一覧の記録で、ASIESTAは11→38店（3.5倍）、Goo-it!は57→73店（1.3倍）。伸びが速い本部ほど、開業後の加盟店の実績はまだ浅いことがあります。
- 公式店舗一覧から消える店はASIESTAのほうが少ない当サイト集計
新旧の店舗一覧を店名で突き合わせ、年率に直すとASIESTAは年0%、Goo-it!は年1.2%。閉店率ではなく、移転・改名も含みます。
03確認する点
公開情報で確認できない点
ASIESTA
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
Goo-it!
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
本部の資料で確かめる
ASIESTA
Goo-it!
公式サイトのボタンは外部サイトへのリンクです。リンク先での申込みは、ご本人が入力します。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：ASIESTAの費用・収益性と注意点／Goo-it!の費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- Goo-it!とほぐしの達人を比較どちらも首都圏の60分3,980円（税込）のもみほぐしで、ロイヤリティは売上の6%（Goo-it!は『6%〜』、ほぐしの達人は施術売上の6%で開業後3か月無料）。初期費用は開業資金の例1,050万円（税別）＋保証金100万円と、初期投資の表997.5万〜1,097.5万円（税抜）。公式の店舗一覧は57店→73店と47店→42店（判定：Goo-it!＝条件次第／ほぐしの達人＝おすすめしない）
- もみの匠とカラダリズムを比較どちらも低価格のもみほぐしで、ロイヤリティは総売上の5%（上限月15万円・税抜）と総売上の6%（税区分不明）。初期費用は新規出店913万円（税抜・20坪6床）と、比較表の合計580万円（保証金50万円を含む・物件取得費は別）。公式の店舗一覧は52店→59店と26店→28店（判定：もみの匠＝おすすめしない／カラダリズム＝おすすめしない）
- カラダファクトリーとボディッシュを比較どちらも高単価（60分7,260円・単価8,800円）で店長を雇って出す型。本部への支払いはロイヤリティ10%＋提携販促費1%（税抜売上に対し税別）と、ロイヤリティ6%＋受付センター利用料4%＋予約システム月3万円（収支モデルの行）。初期費用は開業資金表1,782万円（税抜・物件の敷金は別）と1,070万円（税込）。公式の店舗一覧は322件→289件と33店→30店（判定：カラダファクトリー＝おすすめしない／ボディッシュ＝おすすめしない）
- アジアンリラクゼーション・ヴィラとMUUを比較どちらも低価格帯の4ベッド前後の店で、ロイヤリティは総売上（税込）の5%・最低月5万円＋HP掲載分担金1%と、売上の8%＋広告分担金1%＋情報システム費用月2.5万円（税区分不明）。初期費用はヴィラが新規出店は非公開（既存店の引き継ぎ375万〜565万円）、MUUが本部への支払い450万円（物件・内装は別）。公式の店舗一覧は217店→251店と29店→27店（判定：アジアンリラクゼーション・ヴィラ＝様子見／MUU＝おすすめしない）
- ドライヘッドスパ専門店ヘッドミントとドライヘッドスパ専門店 癒し～ぷを比較どちらも10〜13坪・2〜3席から始めるドライヘッドスパの専門店。本部への支払いは、ヘッドミントが1席22,000円・3席で上限66,000円の定額（Aパターン・加盟金0円）、癒し～ぷが月10万円（税別）か売上の10%の高い方（ポータルの本部原稿）。初期費用は公式の表に研修費・サポート費を足した478万円と、本部原稿の約600万円（内訳は非公開）。公式の店舗一覧は21店→50店と27店→36店（判定：ドライヘッドスパ専門店ヘッドミント＝様子見／ドライヘッドスパ専門店 癒し～ぷ＝様子見）
- ドライヘッドスパ専門店 癒し～ぷとmeleepを比較どちらも60分6,000〜8,000円台の料金のドライヘッドスパ（癒し～ぷ60分6,980円、meleep60分8,220円・税込）。本部への支払いは、月10万円（税別）か売上の10%の高い方（ポータルの本部原稿）と、売上の7%＋広告分担金1%（公式）。初期費用は本部原稿の約600万円と、公式のmini 850万〜1,400万円・35坪以上1,550万〜2,950万円。公式の店舗一覧は27店→36店と、2025年6月から8店のまま（判定：ドライヘッドスパ専門店 癒し～ぷ＝様子見／meleep＝様子見）