整体・リラクゼーション フランチャイズ｜2社の比較
Goo-it!とほぐしの達人のフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・店舗の増減
- どちらも首都圏の60分3,980円（税込）のもみほぐしで、ロイヤリティは売上の6%（Goo-it!は『6%〜』、ほぐしの達人は施術売上の6%で開業後3か月無料）。
- 初期費用は開業資金の例1,050万円（税別）＋保証金100万円と、初期投資の表997.5万〜1,097.5万円（税抜）。
- 公式の店舗一覧は57店→73店と47店→42店。
- 判定はGoo-it!が「条件次第」、ほぐしの達人が「おすすめしない」です（判定のデータから表示）。
- 同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
Goo-it!条件次第
- 新しく加盟する本部を探している（ほぐしの達人は当サイトの判定で「おすすめしない」）
- 一覧から消える店が少ない本部を選びたい（年1.2%）
本部ページの見立て地方の家賃で、1ベッド月110時間を埋められる立地に店を出し、店長を雇うか自分で店長をする人
ほぐしの達人おすすめしない
Goo-it!とほぐしの達人の採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。
本部ページの見立て首都圏で、客向けの表示が誠実な低価格もみほぐしを出したい人（契約主体と一覧の減少の理由が書面で分かれば）
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の売れた施術時間（試算）・店舗一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | Goo-it! | ほぐしの達人 |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | 条件次第 | おすすめしない |
| 初期費用本部公表 | 開業資金の例1,050万円（税別）＋加盟保証金100万円 | 997.5万〜1,097.5万円（税抜）。運転資金は別 |
| 本部への支払い本部公表 | 売上の6%＋月3万円（金額非公開の費用あり）参考 売上の約7.1%（本部費が未確定：一部のみ確認）確かさ：一部のみ確認・税別（契約内容の表の見出し『金額（税抜）』） | 売上の6%＋月3万円（支払条件は未確認）参考 売上の約7.5%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明 |
| 黒字になる月の売れた施術時間当サイト試算都市部の家賃 | 参考 少なくとも762時間 | 参考 575時間 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 参考 4年 | 参考 7年 |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 参考 10年で届かない | 参考 10年で届かない |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 算出できず | 算出できず |
| 店舗の増減当サイト集計 | 57→73店2023-09から | 47→42店2023-09から |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | 年1.2% | 年5.9% |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | 公開量は多い | 公開量は多い |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の売れた施術時間・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は税抜です。前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る2点
- 公式店舗一覧から消える店はGoo-it!のほうが少ない当サイト集計
新旧の店舗一覧を店名で突き合わせ、年率に直すとGoo-it!は年1.2%、ほぐしの達人は年5.9%。閉店率ではなく、移転・改名も含みます。
- 店舗数の伸びはGoo-it!のほうが大きい当サイト集計
公式店舗一覧の記録で、Goo-it!は57→73店（1.3倍）、ほぐしの達人は47→42店（0.9倍）。伸びが速い本部ほど、開業後の加盟店の実績はまだ浅いことがあります。
03確認する点
公開情報で確認できない点
Goo-it!
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
ほぐしの達人
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
判定の根拠と資金計画に直接かかわります。
本部の資料で確かめる
Goo-it!
当サイト内では申込みは完了しません。リンク先でご本人が入力してください。当サイトから本部へ個人情報は送信しません。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：Goo-it!の費用・収益性と注意点／ほぐしの達人の費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- もみの匠とカラダリズムを比較どちらも低価格のもみほぐしで、ロイヤリティは総売上の5%（上限月15万円・税抜）と総売上の6%（税区分不明）。初期費用は新規出店913万円（税抜・20坪6床）と、比較表の合計580万円（保証金50万円を含む・物件取得費は別）。公式の店舗一覧は52店→59店と26店→28店（判定：もみの匠＝おすすめしない／カラダリズム＝おすすめしない）
- カラダファクトリーとボディッシュを比較どちらも高単価（60分7,260円・単価8,800円）で店長を雇って出す型。本部への支払いはロイヤリティ10%＋提携販促費1%（税抜売上に対し税別）と、ロイヤリティ6%＋受付センター利用料4%＋予約システム月3万円（収支モデルの行）。初期費用は開業資金表1,782万円（税抜・物件の敷金は別）と1,070万円（税込）。公式の店舗一覧は322件→289件と33店→30店（判定：カラダファクトリー＝おすすめしない／ボディッシュ＝おすすめしない）
- アジアンリラクゼーション・ヴィラとMUUを比較どちらも低価格帯の4ベッド前後の店で、ロイヤリティは総売上（税込）の5%・最低月5万円＋HP掲載分担金1%と、売上の8%＋広告分担金1%＋情報システム費用月2.5万円（税区分不明）。初期費用はヴィラが新規出店は非公開（既存店の引き継ぎ375万〜565万円）、MUUが本部への支払い450万円（物件・内装は別）。公式の店舗一覧は217店→251店と29店→27店（判定：アジアンリラクゼーション・ヴィラ＝様子見／MUU＝おすすめしない）