デイサービス・訪問介護フランチャイズ｜2社の比較

きたえるーむとコンパスウォークのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・事業所数の増減

更新 2026-10-15｜公開情報＋当サイト試算｜評価の方法

どちらもポータルの本部原稿で費用を公開する半日のリハビリ型デイ。
毎月の本部への支払いは、きたえるーむがロイヤリティ売上の7%（税区分不明）、コンパスウォークがロイヤリティ165,000円（収益モデル）。
初期費用は開業資金1,500万円（内訳の合計と一致）と、本部原稿の表示約1,790万円（費目の和は2,030万円・物件取得と運転資金は別）。
事業所の一覧は132と191。
判定はきたえるーむが「様子見」、コンパスウォークが「おすすめしない」です（判定のデータから表示）。
同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。

結論こんな人は、こちらから比べる編集部判断

きたえるーむ様子見

新しく加盟する本部を探している（コンパスウォークは当サイトの判定で「おすすめしない」）

コンパスウォークおすすめしない

売上が伸びても本部への支払いを定額にしたい

本部ページの見立て本部が正しい初期費用の合計を書面で出した後に、利用率80%前後を見込める根拠がある法人

並べ方の規則

規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の延べ利用回数（試算）・事業所一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。

01横並び

数字を横に並べる

項目	きたえるーむ	コンパスウォーク
判定編集部判断	様子見	おすすめしない
初期費用本部公表	1,500万円（本部原稿・税区分不明・内訳の合計と一致）。送迎車・保証金・運転資金は別	費目の和2,030万円（本部原稿の表示は約1,790万円）。物件取得・運転資金約1,500万円は別
本部への支払い本部公表	売上の7%（支払条件は未確認）参考売上の約7.7%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明	月16.5万円参考売上の約4.4%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税込として扱う
黒字になる月の延べ利用回数当サイト試算都市部の家賃	参考 687回	参考 665回
回収の目安・地方当サイト試算	参考 10年で届かない	参考 10年で届かない
回収の目安・都市部当サイト試算	参考 10年で届かない	参考 10年で届かない
10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後	算出できず	算出できず
事業所数の増減当サイト集計	124→132事業所2023-09から	124→176事業所※2023-08から
一覧からの消失当サイト集計年あたり	年2.7%	年1.8%
公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点	－	一部不足

は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の延べ利用回数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は、非課税の介護報酬はそのまま、費用は税込です。前提は市場・収益分析にあります。

02違い

違いが出る3点

事業所数の伸びはコンパスウォークのほうが大きい当サイト集計
きたえるーむ124→132事業所
コンパスウォーク124→176事業所※
公式の事業所一覧の記録で、コンパスウォークは124→176事業所※（1.4倍）、きたえるーむは124→132事業所（1.1倍）。伸びが速い本部ほど、開業後の加盟店の実績はまだ浅いことがあります。
公式の事業所一覧から消える店はコンパスウォークのほうが少ない当サイト集計
きたえるーむ年2.7%
コンパスウォーク年1.8%
新旧の事業所一覧を事業所名で突き合わせ、年率に直すとコンパスウォークは年1.8%、きたえるーむは年2.7%。閉鎖率ではなく、移転・改名も含みます。
公開されている情報はコンパスウォークのほうが多い編集部判断
公開情報はコンパスウォークが「一部不足」、きたえるーむが「」。少ないほうは、資料と説明会で埋める項目が増えます。

03確認する点

公開情報で確認できない点