訪問看護 フランチャイズ｜2社の比較
訪問看護ステーションFootageと訪問看護ステーションおれんじのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・事業所数の増減
- どちらも精神科に特化しない一般の訪問看護のFCで、本部への毎月の支払いを募集ページに出している。
- 本部への支払いは、FOOTAGEが立ち上げ期の『売上の10%か月22万円の高いほう』から5%（16.5万円）・3%（11万円）へ下がるプラン制（税込）、訪問看護おれんじ（カーチェンジA1）がロイヤリティ月20万円（税抜）の定額。
- 初期費用は、FOOTAGEが開業初期の設備投資365万円（物件の初期費用100万円を含み運転資金は別）、おれんじは加盟金400万円（税抜）だけを公表している。
- 公式の一覧のステーションは、FOOTAGEが15か所、おれんじは本部の直営1か所で加盟店の一覧がない。
- 判定は訪問看護ステーションFootageが「様子見」、訪問看護ステーションおれんじが「おすすめしない」です（判定のデータから表示）。
- 同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
- 新しく加盟する本部を探している（訪問看護ステーションおれんじは当サイトの判定で「おすすめしない」）
訪問看護ステーションおれんじおすすめしない
- 売上が伸びても本部への支払いを定額にしたい
並べ方の規則
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の延べ訪問回数（試算）・事業所一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | 訪問看護ステーションFootage | 訪問看護ステーションおれんじ |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | 様子見 | おすすめしない |
| 初期費用本部公表 | 初期の設備投資365万円（公式・税区分不明。物件の初期費用100万円を含み、運転資金は別） | 加盟金400万円（公式・税抜）。物件・備品・車両・採用を含む総額は非公開 |
| 本部への支払い本部公表 | 売上の10%（金額非公開の費用あり）参考 売上の約3.2%（本部費が未確定：一部のみ確認）確かさ：一部のみ確認・税込 | 月20万円（支払条件は未確認）参考 売上の約6.3%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税別 |
| 黒字になる月の延べ訪問回数当サイト試算都市部の家賃 | 参考 少なくとも329回 | 参考 359回 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 参考 3年5か月 | 算出できず |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 参考 3年10か月 | 算出できず |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 算出できず | 算出できず |
| 事業所数の増減当サイト集計 | 7→15事業所2024-04から | － |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | 年12.6% | － |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | － | － |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の延べ訪問回数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は、非課税の療養費・介護報酬はそのまま、費用は税込です。
前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る0点
03確認する点
公開情報で確認できない点
訪問看護ステーションFootage
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
訪問看護ステーションおれんじ
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
本部の資料で確かめる
訪問看護ステーションFootage
公式サイトのボタンは外部サイトへのリンクです。リンク先での申込みは、ご本人が入力します。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：訪問看護ステーションFootageの費用・収益性と注意点／訪問看護ステーションおれんじの費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- 訪問看護ステーションFootageとharu styleを比較どちらも初期費用の総額を公開しており、オーナー本人か自社の看護師が管理者に入る形の候補として比べられる。初期費用は、FOOTAGEが開業初期の設備投資365万円（公式・物件の初期費用100万円と電子カルテ50万円・必須オプション72万円を含む）、haru styleが開業資金800万円（本部原稿・加盟金550万円と採用費70万円を含む）。本部への支払いは、FOOTAGEが売上の10%→5%→3%（最低額22万円→16.5万円→11万円・税込）、haru styleは2022年のパンフレットの10%→8%→5%で今の率は非公開。haru styleは精神科特化、FOOTAGEは精神看護・小児看護の専門看護師がいる一般の訪問看護（判定：訪問看護ステーションFootage＝様子見／haru style＝様子見）
- haru styleと訪問看護ステーションReafを比較どちらも精神科訪問看護に特化した本部で、契約期間は5年。費用は、haru styleがポータルの本部原稿で開業資金800万円（加盟金550万円・敷金と備品150万円・採用費70万円ほか）、Reafが開設までの5か月のサポート費 月15万円だけを公開している。開設後に本部へ毎月払う額は、haru styleが2022年のパンフレットの売上の10%（1〜3年目）・8%・5%で今の率は非公開、Reafは非公開。既存の事業所は、haru styleが本部原稿の8店舗・3サテライト、Reafが募集ページの一部抜粋の8事業所（直営3・FC5）（判定：haru style＝様子見／訪問看護ステーションReaf＝様子見）