訪問看護フランチャイズ｜2社の比較

訪問看護ステーションFootageとharu styleのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・事業所数の増減

更新 2026-10-17｜公開情報＋当サイト試算｜評価の方法

どちらも初期費用の総額を公開しており、オーナー本人か自社の看護師が管理者に入る形の候補として比べられる。
初期費用は、FOOTAGEが開業初期の設備投資365万円（公式・物件の初期費用100万円と電子カルテ50万円・必須オプション72万円を含む）、haru styleが開業資金800万円（本部原稿・加盟金550万円と採用費70万円を含む）。
本部への支払いは、FOOTAGEが売上の10%→5%→3%（最低額22万円→16.5万円→11万円・税込）、haru styleは2022年のパンフレットの10%→8%→5%で今の率は非公開。
haru styleは精神科特化、FOOTAGEは精神看護・小児看護の専門看護師がいる一般の訪問看護。
判定は訪問看護ステーションFootageが「様子見」、haru styleが「様子見」です（判定のデータから表示）。
同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。

結論こんな人は、こちらから比べる編集部判断

訪問看護ステーションFootage様子見

訪問看護ステーションFootageとharu styleの採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。

haru style様子見

訪問看護ステーションFootageとharu styleの採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。

並べ方の規則

規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の延べ訪問回数（試算）・事業所一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。

01横並び

数字を横に並べる

項目	訪問看護ステーションFootage	haru style
判定編集部判断	様子見	様子見
初期費用本部公表	初期の設備投資365万円（公式・税区分不明。物件の初期費用100万円を含み、運転資金は別）	開業資金800万円（本部原稿。加盟金550万円・敷金と備品150万円・採用費70万円ほか・税区分不明）
本部への支払い本部公表	売上の10%（金額非公開の費用あり）参考売上の約3.2%（本部費が未確定：一部のみ確認）確かさ：一部のみ確認・税込	売上の10%（金額非公開の費用あり）参考売上の約11%（非公開のため仮置き）確かさ：過去条件・税区分不明
黒字になる月の延べ訪問回数当サイト試算都市部の家賃	参考少なくとも329回	算出できず
回収の目安・地方当サイト試算	参考 3年5か月	算出できず
回収の目安・都市部当サイト試算	参考 3年10か月	算出できず
10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後	算出できず	算出できず
事業所数の増減当サイト集計	7→15事業所2024-04から	－
一覧からの消失当サイト集計年あたり	年12.6%	－
公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点	－	－

は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の延べ訪問回数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は、非課税の療養費・介護報酬はそのまま、費用は税込です。

前提は市場・収益分析にあります。

02違い

違いが出る0点

03確認する点

公開情報で確認できない点