障がい福祉（就労支援・グループホーム） フランチャイズ｜2社の比較
GOOD HOME／MY GOODとわぷらすのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・事業所数の増減
- どちらも障害者グループホームのFCで、本部への支払いが低い。
- GOOD HOMEは加盟金55万円＋開業支援パック110万円、本部費は商標使用料の月5万円で、物件取得・消防設備・内装・備品は別。
- わぷらすは加盟費300万円（研修・準備100万円＋加盟費用200万円）、ロイヤリティは1年目5%・2年目3%・3年目以降2%で、『2年後より独立OK』とうたう。
- 公式の一覧は、GOOD HOMEが宮城と福井の8棟、わぷらすは大阪市内の5か所で加盟店の一覧がない。
- 判定はGOOD HOME／MY GOODが「様子見」、わぷらすが「様子見」です（判定のデータから表示）。
- 同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
- 売上が伸びても本部への支払いを定額にしたい
わぷらす様子見
GOOD HOME／MY GOODとわぷらすの採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。
並べ方の規則
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の実利用者数（試算）・事業所一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | GOOD HOME／MY GOOD | わぷらす |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | 様子見 | 様子見 |
| 初期費用本部公表 | 本部への初期費用の判明分 165万円（加盟金55万＋開業支援パック110万・税込とみられる）。物件取得・消防設備・内装・備品は別で金額なし | 本部への300万円（研修・準備100万＋加盟費用200万・税区分不明）だけ。物件・消防設備・家具家電は記載なし |
| 本部への支払い本部公表 | 月5万円（支払条件は未確認）参考 売上の約2.3%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明 | 売上の5%（支払条件は未確認）参考 売上の約2.2%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明 |
| 黒字になる月の実利用者数当サイト試算都市部の家賃 | 参考 12人 | 参考 12人 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 算出できず | 算出できず |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 算出できず | 算出できず |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 算出できず | 算出できず |
| 事業所数の増減当サイト集計 | 8→8事業所2024-08から | － |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | 年0% | － |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | － | － |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の実利用者数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は、非課税の給付費はそのまま、費用は税込です。前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る0点
03確認する点
公開情報で確認できない点
GOOD HOME／MY GOOD
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
わぷらす
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
本部の資料で確かめる
GOOD HOME／MY GOOD
公式サイトのボタンは外部サイトへのリンクです。リンク先での申込みは、ご本人が入力します。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：GOOD HOME／MY GOODの費用・収益性と注意点／わぷらすの費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- 夢尊ワークスとANELLA CAFEを比較どちらも就労継続支援B型のFCで、初期費用の内訳とロイヤリティの率をポータルの本部原稿で公開している。夢尊ワークスは加盟金165万円・内訳の合計664万円（内装・物件は別）・ロイヤリティ10%で、サービス管理責任者と支援員の採用支援を明記する。ANELLA CAFEは保護犬猫のふれあい施設を併設する型で、初期費用総額1,250万円（税込。物件取得150〜350万円は別）・ロイヤリティ8%（処遇改善加算を除く）。FCの開始は、夢尊ワークスが2023年10月、ANELLA CAFEが2024年5月（判定：夢尊ワークス＝様子見／ANELLA CAFE＝様子見）
- 夢尊ワークスとワンダーフレンズを比較どちらも就労継続支援B型のFCで、本部への支払いを売上の率で公開している。夢尊ワークスはロイヤリティ10%（多店舗は減額あり）、ワンダーフレンズは給付金売上の15%（6か月目まで無料）＋システム利用料5.5万円（税込）。初期費用は、夢尊ワークスが内訳の合計664万円（内装・物件は別）、ワンダーフレンズが約1,122万円（税込・物件取得を含む）で、別に運転資金約850万円（6か月分）を本部が示す。公式の一覧の事業所は、夢尊ワークスが16、ワンダーフレンズが22（判定：夢尊ワークス＝様子見／ワンダーフレンズ＝様子見）