訪問マッサージ・訪問鍼灸（医療保険の療養費を使う在宅向け）フランチャイズ｜2社の比較

フレアス在宅マッサージとKEiROW訪問鍼灸マッサージのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・店舗の増減

更新 2026-10-26｜公開情報＋当サイト試算｜評価の方法

どちらも全国に数百の店を持つ訪問鍼灸マッサージの大手のFCで、初期費用の総額と売上の率の本部費を公開している。
初期費用は、フレアスが加盟金0円・研修と保証金100万円を含む480万円（税込）、KEiROWが加盟金290万円（税抜）を含む426万円（税込）。
本部への支払いは、フレアスが売上の13.5%＋システム使用料3.3万円、KEiROWがロイヤリティ9%＋事務支援4%＋精算業務2%（任意）＋情報システム4.4万円。
店の数は、フレアスがIRのFC加盟店361拠点、KEiROWが公式の一覧の282ステーション。
契約期間はフレアス5年、KEiROW2年で、KEiROWは『基本法人のみ』。
判定はフレアス在宅マッサージが「条件次第」、KEiROW訪問鍼灸マッサージが「おすすめしない」です（判定のデータから表示）。
同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。

結論こんな人は、こちらから比べる編集部判断

フレアス在宅マッサージ条件次第

新しく加盟する本部を探している（KEiROW訪問鍼灸マッサージは当サイトの判定で「おすすめしない」）
個人で加盟したい（KEiROW訪問鍼灸マッサージは法人限定）

KEiROW訪問鍼灸マッサージおすすめしない

フレアス在宅マッサージとKEiROW訪問鍼灸マッサージの採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。

並べ方の規則

規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月の延べ施術回数（試算）・店舗一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。

01横並び

数字を横に並べる

項目	フレアス在宅マッサージ	KEiROW訪問鍼灸マッサージ
判定編集部判断	条件次第	おすすめしない
初期費用本部公表	480万円（税込・保証金100万円を含む。物件取得費・車両・採用費は別）	426万円（税込・保証金30万円を含む。物件取得費・人件費は別。『基本法人のみ』）
本部への支払い本部公表	売上の13.5%＋月3.3万円（支払条件は未確認）参考売上の約16.6%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・率は税区分不明・システム使用料は税込	売上の15%＋月4.4万円（支払条件は未確認）参考売上の約18.8%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・率は税区分不明・情報システム利用は税込
黒字になる月の延べ施術回数当サイト試算都市部の家賃	参考 377回	参考 405回
回収の目安・地方当サイト試算	参考 8年7か月	参考 10年で届かない
回収の目安・都市部当サイト試算	参考 10年で届かない	参考 10年で届かない
10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後	算出できず	算出できず
店舗の増減当サイト集計	328→361店2024-03から	302→282店2024-03から
一覧からの消失当サイト集計年あたり	－	－
公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点	－	－

は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月の延べ施術回数・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は、非課税の療養費はそのまま、費用は税込です。前提は市場・収益分析にあります。

02違い

違いが出る1点

店舗数の伸びはフレアス在宅マッサージのほうが大きい当サイト集計
フレアス在宅マッサージ328→361店
KEiROW訪問鍼灸マッサージ302→282店
公式店舗一覧の記録で、フレアス在宅マッサージは328→361店（1.1倍）、KEiROW訪問鍼灸マッサージは302→282店（0.9倍）。伸びが速い本部ほど、開業後の加盟店の実績はまだ浅いことがあります。

03確認する点

公開情報で確認できない点