エステ（痩身・フェイシャル） フランチャイズ｜2社の比較
韓国肌管理Belleとシミケア専門店SAKURAのフランチャイズを比較｜費用・本部への支払い・店舗の増減
- どちらも機器と化粧品で肌の悩みを管理するフェイシャルの店で、ポータルの本部原稿で費用の内訳を公開している。
- 初期費用は、Belleが開業資金800万円〜（内訳は加盟金330万円・マシン330万円・初期消耗品39万円）、SAKURAが見出し500万円〜で内訳の合計800万円（加盟金300万円・美容機器300万円・内装工事100万円・その他約100万円。物件取得費は別）。
- 本部への支払いは、Belleが売上の15%（下限13.2万円）、SAKURAが売上の7%。
- 店の数は、Belleが公式の一覧で75店（直営・加盟の区別なし）、SAKURAが公式の店舗案内で直営4店。
- 契約期間はBelleが5年、SAKURAが3年。
- 判定は韓国肌管理Belleが「おすすめしない」、シミケア専門店SAKURAが「おすすめしない」です（判定のデータから表示）。
- 同じ物差しの数字で、どこが違うかを並べました。
結論こんな人は、こちらから比べる 編集部判断
韓国肌管理Belleおすすめしない
韓国肌管理Belleとシミケア専門店SAKURAの採算は公開情報では計算できないため、数字の上でどちらが有利かは判定できません。
シミケア専門店SAKURAおすすめしない
- 自分が店に立って運営する
並べ方の規則
規則：運営のしかた・初期費用の目安と投資額の帯・本部への支払いの方式・黒字になる月商（試算）・店舗一覧からの消失・公開情報の量のうち、片方だけに当てはまるものを並べています。本部への支払いが非公開・総額が未確定の本部と、主要な入力が未確認の本部は、試算の数字を条件に使っていません。
01横並び
数字を横に並べる
| 項目 | 韓国肌管理Belle | シミケア専門店SAKURA |
|---|---|---|
| 判定編集部判断 | おすすめしない | おすすめしない |
| 初期費用本部公表 | 開業資金800万円〜（内訳は加盟金330万・マシン330万・初期消耗品39万の699万円） | 内訳の合計800万円（見出しは500万円〜）。物件取得費は別 |
| 本部への支払い本部公表 | 売上の15%（金額非公開の費用あり）参考 売上の約15%（本部費が未確定：一部のみ確認）確かさ：一部のみ確認・税区分不明 | 売上の7%（支払条件は未確認）参考 売上の約7%（本部費が未確定：金額のみ確認・支払条件は未確認）確かさ：金額のみ確認・支払条件は未確認・税区分不明 |
| 黒字になる月商当サイト試算都市部の家賃 | 参考 少なくとも104万円 | 参考 143万円 |
| 回収の目安・地方当サイト試算 | 参考 2年6か月 | 参考 2年2か月 |
| 回収の目安・都市部当サイト試算 | 参考 3年9か月 | 参考 3年1か月 |
| 10年間続けた場合の最大の資金不足当サイト試算都市部・開業後 | 算出できず | 算出できず |
| 店舗の増減当サイト集計 | 75店 | 3→4店2024-04から |
| 一覧からの消失当サイト集計年あたり | － | 年0% |
| 公開情報編集部判断量の目安。未確認の点は下の確認する点 | － | － |
は2社のうち良いほうの値です。「試算」は月商・家賃などの共通の前提による当サイトの計算で、借入返済・税金の前です。「参考」「算出できず」は本部への支払いが非公開・総額が未確定、または主要な入力が未確認のため、色付けの対象にしていません。この2社は試算の月の利益の差が売上の10%以内のため、黒字の線・回収・資金不足には色を付けていません。試算は税抜です。前提は市場・収益分析にあります。
02違い
違いが出る1点
- 向く運営のしかたが違う編集部判断
韓国肌管理Belleは「人に任せる（副業で利益が残るかは未確認）・法人で複数店」、シミケア専門店SAKURAは「自分が店に立つ・人に任せる（副業で利益が残るかは未確認）・法人で複数店」に向く本部です（当サイトの分類）。
03確認する点
公開情報で確認できない点
韓国肌管理Belle
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
シミケア専門店SAKURA
公開情報で確認できない点は、本部ページの調査結果を見てください。
本部の資料で確かめる
公式サイトのボタンは外部サイトへのリンクです。リンク先での申込みは、ご本人が入力します。
上の確認点は、資料にない場合は説明会で質問できます。聞いた数字は比較シートに書き込むと比べやすくなります。
現在、紹介料・広告の契約を結んでいる本部はありません。契約した場合は該当するリンクに【PR】と表示します。紹介料の有無で判定や掲載順は変えません。
04次の一歩
自分の条件で比べ直す
本部ごとの詳しい調査：韓国肌管理Belleの費用・収益性と注意点／シミケア専門店SAKURAの費用・収益性と注意点
RE2社の比較
ほかの組み合わせ
- 小顔専門店BUPURAと小顔パーソナル KAOLABOを比較どちらも小顔の手技と機器を組み合わせる店で、施術者を雇いオーナーは店に立たない形を勧め、ロイヤリティは月の定額。本部への支払いは、BUPURAが月11万円（税込）、KAOLABOが月7万円。初期費用は、BUPURAが税込586〜781万円（比較ネットは見出し600万円・内訳の合計650万円）、KAOLABOが500万円（内訳は加盟金150万円・研修費60万円以外なし）。店の数は、BUPURAが本部原稿で直営7店・FC186店（オープン予定を含めて全国200店舗）、KAOLABOが直営1店・加盟店2店（1店は2026年10月開業予定）（判定：小顔専門店BUPURA＝おすすめしない／小顔パーソナル KAOLABO＝様子見）
- 小顔専門店BUPURAと隆鼻矯正専門店ラプリを比較どちらも顔の骨格に手技で働きかけるとうたう小顔・隆鼻の専門店で、ポータルの本部原稿で費用と収支例を公開している。初期費用は、BUPURAが税込586〜781万円、ラプリが1ベッド373万円・2ベッド652万円（物件取得費を含むかは資料で逆）。本部への支払いは、BUPURAが月11万円（税込）の定額、ラプリが売上の8%（最低5万円。加盟金130万円のプランは10%・最低10万円）。店の数は、BUPURAが本部原稿で全国200店舗（オープン予定を含む）、ラプリが公式の一覧で21店。契約期間はBUPURAが3年、ラプリが2年（判定：小顔専門店BUPURA＝おすすめしない／隆鼻矯正専門店ラプリ＝おすすめしない）